Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego za kradzież i zmienił podstawę prawną skazania. Sąd Okręgowy zmienił podstawę skazania i utrzymał wyrok w mocy, obciążając oskarżonego kosztami.
Sprawa dotyczy S. Ś., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k., czyli kradzież. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z 18 listopada 2021 r., sygn. II K 699/20, skazał oskarżonego. Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznawał sprawę 29 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r. z udziałem Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim: Anny Kudlik i Kamila Majdy. Oskarżycielem posiłkowym…
Sygn. akt IV Ka 118/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak
ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik i Kamila Majdy
po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r.
sprawy S. Ś.
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo