Oskarżony został skazany za zgwałcenie w warunkach czynu ciągłego, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy i zwalniając oskarżonego od kosztów.
Dokument nie ujawnia szczegółów zdarzenia. Oskarżonym jest Z.W., skazany przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z 30 października 2025 r., sygn. II K 125/25, za czyn z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., czyli za zgwałcenie w warunkach czynu ciągłego. Brak danych o dacie, miejscu, sposobie działania, pokrzywdzonym, dowodach, wymiarze kary i środkach karnych. Obrońca wniósł apelację od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn.…
Sygn. akt IV Ka 13/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 lutego 2026 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.)
Sędziowie Sławomir Gosławski
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego
po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r.
sprawy Z. W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo