Sąd Okręgowy rozpoznawał apelację prokuratora od wyroku skazującego R. T. za czyn z art. 286 § 1 k.k., ale dokument nie ujawnia szczegółów czynu ani uzasadnienia. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Dokument dotyczy sprawy R. T., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z 13 grudnia 2022 r., sygn. II K 696/21, rozstrzygnął sprawę; treść wyroku i ustalenia faktyczne nie zostały ujawnione. Prokurator wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy wyrokiem z 28 marca 2023 r., sygn. IV Ka 135/23,…
Sygn. akt IV Ka 135/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 marca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo