Orzeczenie z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. IV Ka 1395/21 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
IV Ka 1395/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
IV Wydział

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżeni prawdziwie twierdzili, że podpisywali puste kartki, które potem zamieniono na weksle, czy też świadomie kłamali i narazili oskarżyciela na utratę zaufania. Sąd Okręgowy utrzymał uniewinnienie E. C. z powodu kontratypu z art. 213 § 2 pkt 2 k.k., a wobec J. S. i K. W. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Trzej oskarżeni zostali oskarżeni z prywatnego aktu oskarżenia o zniesławienie oskarżyciela prywatnego R. P. poprzez opublikowanie w internecie artykułu, w którym twierdzili, że R. P. dawał im do podpisu puste kartki, które następnie wypełniał jako weksle. Sąd Rejonowy uniewinnił wszystkich oskarżonych, uznając, że istniały nieusuwalne wątpliwości, a oskarżeni nie mieli świadomości podpisywania weksli. Po kasacji Sądu Najwyższego sprawa wróciła do Sądu Okręgowego, który obecnie częściowo utrzymał uniewinnienie (wobec…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5512 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo