Sprawa dotyczyła odpowiedzialności karnej za czyn z zakresu ochrony środowiska, a sąd odwoławczy rozstrzygał o podstawie prawnej skazania i wymiarze kary grzywny. Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny do 300 stawek dziennych po 10 zł i utrzymał wyrok w pozostałej części w mocy.
W.G. został oskarżony o czyn z art. 181 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 187 § 1 k.k. w zb. z art. 188 k.k. w zb. z art. 475 ustawy – Prawo wodne w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z 28 grudnia 2021 r., sygn. II K 172/21, uznał go winnym i wymierzył m.in. karę grzywny. Od wyroku apelacje wnieśli obrońca i prokurator. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 6 maja 2022 r., sygn. IV Ka 149/22, zmienił wyrok: uzupełnił podstawę skazania o art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu na datę…
Sygn. akt IV Ka 149/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 maja 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
sekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy i Marcina Domaradzkiego
po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 roku i 06 maja 2022 roku
sprawy W. G.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo