Sąd odwoławczy badał zasadność apelacji obrońcy od wyroku skazującego oskarżonego za czyn zabroniony. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od oskarżonego wydatki oraz opłatę za drugą instancję.
Oskarżony W. W. został oskarżony o czyn z art. 180a k.k. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który wyrokiem z 19 grudnia 2025 r. (II K 822/25) rozstrzygnął w pierwszej instancji. Szczegóły czynu, miejsca, daty, sposobu działania oraz wymiaru kary nie zostały w dokumencie podane. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim…
Sygn. akt IV Ka 153/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Gębarowskiego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo