Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 175/26
UZASADNIENIE
Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21, opubl. Legalis).
Apelacja jest bezzasadna.
Co do zarzutów związanych z niezgodnością danych oskarżonego zawartych w wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy, to są one gołosłowne i nie zostały wykazane. Sąd prawidłowo ustalił i określił w wyroku tożsamość oskarżonego.
Co do zarzutów związanych z brakiem podpisu pod wyrokiem Sądu Rejonowego, to również nie są one trafne, nic nie wskazuje na to, aby wyrok nie został podpisany przed jego ogłoszeniem. Oskarżonemu doręczono wraz z uzasadnieniem odpis wyroku, a taki dokument nie jest podpisywany przez sędziego.