Orzeczenie z dnia 18 lutego 2022, sygn. IV Ka 20/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
IV Ka 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy doszło do obrazy przepisów postępowania przez nieprzeprowadzenie bezpośredniego przesłuchania świadków, co miałoby wpłynąć na uniewinnienie oskarżonego od zarzutu kradzieży. Sąd Okręgowy uznał apelację prokuratora za bezzasadną i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sądu pierwszej instancji.

Istota

Oskarżony A. S. został oskarżony o dokonanie wspólnie i w porozumieniu z V. R. kradzieży (art. 278 § 1 k.k.) w nocy z 28 na 29 czerwca 2020 r., polegającej na zaborze z zamkniętego pojazdu pokrzywdzonego G. M. gotówki, paszportu i dowodu rejestracyjnego. Kluczowe znaczenie miały ustalenia co do własności pojazdu: obiektywne dowody (informacja z urzędu miasta, dane z (...), faktura) wykazały, że poprzednim właścicielem pojazdu był V. R., który nabył go 26 kwietnia 2020 r., a nie oskarżony A. S. V. R. przyznał się do kradzieży i pomówił A. S. o współsprawstwo. Świadek K. E. podsłuchał rozmowę z 30 czerwca 2020 r., w której…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2712 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo