Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację prokuratora od wyroku skazującego dwoje oskarżonych za utrudnianie zaspokojenia się wierzycieli. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i przejął koszty postępowania odwoławczego na rachunek Skarbu Państwa.
O. F. oraz Z. P. zostali oskarżeni o czyn z art. 300 § 2 k.k., polegający na udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela. Sprawę w pierwszej instancji rozpoznawał Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, który wyrokiem z dnia 15 grudnia 2025 r. (sygn. II K 477/24) rozstrzygnął o odpowiedzialności obu oskarżonych. Udostępniony dokument nie zawiera ustaleń co do daty, miejsca i sposobu popełnienia czynu, wysokości uszczerbku majątkowego wierzycieli ani danych osobowych oskarżonych. Apelację od wyroku pierwszej instancji wniósł prokurator. Sprawę…
Sygn. akt IV Ka 202/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2026 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo