Orzeczenie z dnia 28 kwietnia 2026, sygn. IV Ka 202/26 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
IV Ka 202/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd uznał, że oskarżeni nie wypełnili znamion zarzucanego im czynu, ponieważ nie wystąpił skutek w postaci udaremnienia zaspokojenia wierzyciela. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Istota

Oskarżeni M. K. i X. O. odpowiadali przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim (II K 477/24) za czyn z art. 300 § 2 k.k. Zarzucono im, że w okresie od 4 grudnia 2021 r. do 29 lipca 2022 r. przez rozporządzanie majątkiem spółki Hurtownia (...) sp. z o.o. w A. udaremnili zaspokojenie wierzyciela – (...) sp. z o.o. w C. Wcześniej, w sprawie II K 935/21, oskarżeni zostali skazani za przestępcze kompensaty wierzytelności między (...) sp. z o.o. w A. a Hurtownią (...) sp. z o.o. w A. w okresie od 21 stycznia 2020 r. do 18 maja 2021 r. Dowodami były m.in. dokumentacja komornicza, faktury, akta egzekucyjne, wyroki, opinia biegłej O. N. oraz zeznania…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2023 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo