OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Orzeczenie z dnia 11 marca 2024, sygn. IV Ka 2053/23 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
IV Ka 2053/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd uznał, że sprawca kradzieży używający przemocy wobec zatrzymującego go w celu utrzymania skradzionej rzeczy działa z zamiarem ewentualnym spowodowania obrażeń. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, uznając oskarżonego winnym umyślnego spowodowania obrażeń i podwyższył karę do 2 lat pozbawienia wolności, a karę łączną do 2 lat i 2 miesięcy.

Istota

Oskarżony P.O., recydywista, dopuścił się kradzieży w sklepie, a następnie, w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego mienia, użył przemocy wobec pracownika ochrony, powodując u niego złamanie podstawy paliczka dalszego palca I lewej ręki. Czyn ten zakwalifikowano z art. 281 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Ponadto oskarżony posiadał około 3 g amfetaminy, co stanowiło czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznany za wypadek mniejszej wagi. Sąd Rejonowy…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

IV Ka 2053/23

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

1

1.

CZĘŚĆ WSTĘPNA

0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 25 września 2023 r. sygn.. V K 605/23.

0.11.2. Podmiot wnoszący apelację

☒ oskarżyciel publiczny (prokurator)

0.11.3. Granice zaskarżenia

0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na niekorzyść

☒ w całości

0.11.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

0.11.4. Wnioski

☒

zmiana

2.

Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

0.12.1. Ustalenie faktów

0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1

P. O.

Karalność oskarżonego

Karna karna

312-313

0.12.2. Ocena dowodów

0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 2.1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1

Karta karna

Art. 424 § 1 pkt 1 kpk nie przewiduje wyjaśniania przyczyn uznania dowodu.

.

STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków

Lp.

Zarzut

1

Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść wyroku tj. art. 7 kpk polegająca na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów i nieuwzględnieniu zasad prawidłowego rozumowania, wiedzy i doświadczenia życiowego poprzez nietrafną ocenę materiału dowodowego sprawy odnośnie zarzuconego oskarżonemu czynu z art. 281 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, iż oskarżony nieumyślnie spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci złamania podstawy paliczka dalszego palca I lewej ręki oraz ustalenie, że nie działał na szkodę (...) sp. z o.o.

☒ zasadny

Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny

jeszcze 1249 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo