Oskarżony odpowiada za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, a sprawa trafiła do sądu odwoławczego po apelacji obrońcy od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
S.G. został oskarżony o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., tj. naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego w warunkach recydywy wielokrotnej. Dokument nie ujawnia daty, miejsca, sposobu działania ani pokrzywdzonego. Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim (sygn. II K 741/20), który wyrokiem z 1 lutego 2022 r. uznał oskarżonego…
Sygn. akt IV Ka 225/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej
po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo