Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, koncentrując się na podstawie prawnej rozstrzygnięcia o środku z punktu 5. Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną rozstrzygnięcia o środku z punktu 5 i utrzymał wyrok w pozostałej części.
E. A. był oskarżony o czyn z art. 178a § 1 k.k., czyli prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Dokument nie podaje daty, miejsca ani sposobu działania, a także wieku, płci, zawodu i uprzedniej karalności oskarżonego. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z 9 lutego 2026 r., sygn. II K 720/24, rozstrzygnął sprawę. Apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, po rozprawach 12 maja 2026 r. i 21 lipca…
Sygn. akt IV Ka 237/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lipca 2026 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak
ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego
po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2026 roku i 21 lipca 2026 roku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo