Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy przypisane oskarżonemu uszkodzenie mienia powinno pozostać przestępstwem z art. 288 § 1 k.k., czy zostać zakwalifikowane jako wykroczenie. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, wyeliminował ustalenie o szkodzie 3887,93 zł, zakwalifikował czyn jako wykroczenie z art. 100 pkt 1 k.w. i wymierzył 800 zł grzywny.
X.L. został oskarżony o czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 30 grudnia 2025 r. (sygn. II K 1091/23) przypisał mu uszkodzenie mienia Gminy T. o wartości 3887,93 zł brutto. Oskarżony wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (sygn. IV Ka 243/26) wyrokiem z 8 maja 2026 r. zmienił zaskarżony wyrok: wyeliminował ustalenie o szkodzie 3887,93 zł brutto i przyjął, że czyn…
Sygn. akt IV Ka 243/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 maja 2026 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek
Protokolant Jakub Biernat, Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia 2026 r. i 28 kwietnia 2026 r.
sprawy X. L.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo