Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku pierwszej instancji skazującego dwóch oskarżonych za przestępstwo skarbowe. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od każdego z oskarżonych opłaty oraz wydatki za drugą instancję.
L. D. i A. G. zostali oskarżeni o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 2 k.k.s. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Opocznie, który wyrokiem z 13 stycznia 2022 r., sygn. II K 364/19, rozstrzygnął o odpowiedzialności oskarżonych. Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonych. Dokument nie podaje szczegółów czynu, daty, miejsca, sposobu działania, dowodów ani wymierzonej kary pierwszej instancji. W postępowaniu odwoławczym przed Sądem…
Sygn. akt IV Ka 260/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Stanisław Tomasik
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo