Treść orzeczenia
Sygn. akt
IV Ka 267/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 czerwca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka
Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński
przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy
po rozpoznaniu dnia 21 czerwca 2022 r.
sprawy
J. K. s. B. i T., ur. (...) w I.
oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. i art. 160 § 3 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego, oskarżonego i jego obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu
z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 163/19
1.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2.
wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 60,00 (sześćdziesiąt) złotych za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50,00 (pięćdziesiąt) złotych.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 267/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
3
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 30 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 163/19
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐