Sąd odwoławczy badał apelację obrońcy od wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, nie ujawniając szczegółów czynu ani wymiaru kary. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.
M. Ł. został oskarżony o czyn z art. 178a § 1 k.k., tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Szczegóły czynu (data, miejsce, stężenie alkoholu) nie wynikają z dokumentu. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 24 lutego 2023 r., sygn. II K 42/23, rozstrzygnął sprawę; treść wyroku i wymiar kary nie zostały podane. Obrońca oskarżonego wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy, w składzie z przewodniczącym…
S ygn. akt IV Ka 280/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski
Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo