Orzeczenie z dnia 29 czerwca 2023, sygn. IV Ka 298/23 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura: IV Ka 298/23
Data orzeczenia: 29 czerwca 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział: IV Wydział

Teza

Sąd ustalił, że oskarżona nie mogła znęcać się nad mężem, skoro obie strony wzajemnie się konfliktowały i toczyły się przeciwko nim równoległe sprawy karne. uchylono kwalifikację znęcania i przypisano wyodrębnione czyny znieważania, naruszenia nietykalności i spowodowania obrażeń, utrzymując warunkowe umorzenie za przywłaszczenie.

Istota

Oskarżoną jest P. W. — żona pokrzywdzonego M. W. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z 13 stycznia 2023 r. (sygn. II K 427/22) przypisał jej w pkt I znęcanie się psychiczne i fizyczne nad mężem (art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.), a w pkt II przywłaszczenie powierzonej jej obrączki o wartości 1500 zł (art. 284 § 2 k.k.), co do którego warunkowo umorzono postępowanie z obowiązkiem naprawienia szkody. Sytuacja była o tyle złożona, że równolegle toczyło się postępowanie karne przeciwko M. W. o czyny na szkodę P. W. (sygn. II K 639/22 SR w Bełchatowie), obejmujące uporczywe nękanie, znęcanie się i naruszenia czynności ciała w…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

IV Ka 298/23

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

1. CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 427/22

1.2. Podmiot wnoszący apelację

oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

oskarżyciel posiłkowy

oskarżyciel prywatny

obrońca

oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

na korzyść

na niekorzyść

w całości

w części

co do winy

co do kary

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

1.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego

zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

art. 439 k.p.k.

brak zarzutów

1.4. Wnioski

uchylenie

zmiana

2. USTALENIE FAKTÓW W ZWIĄZKU Z DOWODAMI
PRZEPROWADZONYMI PRZEZ SĄD ODWOŁAWCZY

2.1. Ustalenie faktów

2.1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

P. W.

jeszcze 4343 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo