Orzeczenie z dnia 15 marca 2022, sygn. IV Ka 30/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
IV Ka 30/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Oskarżonemu przypisano posiadanie jednego naboju znalezionego przypadkowo w lesie, a sąd odwoławczy oceniał, czy społeczna szkodliwość tego czynu jest znikoma. Sąd odwoławczy uznał zarzut za zasadny i umorzył postępowanie co do tego czynu, uchylając karę łączną grzywny.

Istota

Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. II K 225/20, przypisał oskarżonemu dwa czyny. Jeden z nich, opisany w punkcie 7, polegał na posiadaniu jednego naboju, kwalifikowanym z art. 263 § 2 k.k. Nabój był przeznaczony do polowania na drobną zwierzynę polną i leśną, a oskarżony miał go znaleźć przypadkowo w lesie, nie zaś nabyć w ramach nielegalnego obrotu amunicją. Nie wykazano, by posiadanie to stwarzało konkretne zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi lub innych dóbr. Za oba czyny wymierzono kary jednostkowe grzywny, a następnie karę łączną grzywny. Obrońca zaskarżył wyrok na…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 607 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo