Sprawa dotyczyła odpowiedzialności oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej oraz uszkodzenie ciała, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.
Oskarżony J.W. odpowiadał karnie za czyn z art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. Dokument nie podaje szczegółów zdarzenia, w tym daty, miejsca, sposobu działania ani pokrzywdzonego. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, który 4 marca 2025 r. wydał wyrok w sprawie II K 721/24. Od…
Sygn. akt IV Ka 316/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak
Protokolantstażysta Edyta Panicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo