Wyrok z dnia 10 kwietnia 2026, sygn. IV Ka 340/25 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Istota

Sprawa dotyczy V. T. i G. T., oskarżonych o przestępstwa związane z naruszeniem obowiązków w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy. V. T. odpowiadała za czyny z art. 220 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a nadto z art. 221 k.k.; G. T. — za czyny z art. 220 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a nadto z art. 160 § 1 k.k. Taki układ kwalifikacji wskazuje na zdarzenie o charakterze wypadkowym w środowisku pracy, w którym doszło do narażenia pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a w konsekwencji do ciężkiego uszczerbku…