Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 362/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lipca 2026 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący:
SSR (del. do SO) Sebastian Kowalski
Protokolant:
Magdalena Telesz
przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniach 16 czerwca i 15 lipca 2026 r.
sprawy E. K.,
syna F. i S. z domu K.,
urodzonego (...) w D.,
oskarżonego z art. 178a § 1 k.k.,
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora,
od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie
z dnia 13 kwietnia 2026 r., sygnatura akt II K 306/25
I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. K. 1008 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
III poniesione w postępowaniu odwoławczym przez Skarb Państwa wydatki zalicza na rachunek tegoż Skarbu Państwa.
`UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 362/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 13 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II K 306/25
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ obrońca
☐ oskarżony
Granice zaskarżenia
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☒art. 438 pkt 3 k.p.k.
– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia