Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego oskarżonego za dwa czyny polegające na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd zmienił wyrok, eliminując określony przepis z podstawy skazania w dwóch punktach, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.
P.K. został oskarżony o czyny z art. 178a § 1 k.k., czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 24 lutego 2025 r. (II K 737/24) skazał go za czyny przypisane w punktach 1a i 1b. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział…
Sygn. akt IV Ka 387/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo