Sąd odwoławczy badał apelację obrońcy od zaocznego wyroku skazującego obwinionego za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od obwinionego opłatę oraz wydatki za drugą instancję.
Obwinionym jest W.S., którego dane zanonimizowano. Dokument nie podaje szczegółów osobowych ani statusu recydywy. Obwinionemu zarzucono popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 k.w., polegającego na niezachowaniu należytej ostrożności i spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Brak opisu daty, miejsca, sposobu działania, pokrzywdzonego i dowodów. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem zaocznym z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt…
Sygn. akt IV Ka 392/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale ---
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo