Sąd odwoławczy badał winę obwinionego w zakresie dwóch zarzucanych wykroczeń oraz zasadność wymierzonej kary. Sąd Okręgowy uniewinnił od pierwszego czynu, a za drugi wymierzył karę nagany i zwolnił od kosztów.
Obwiniony A.K. odpowiadał za dwa wykroczenia: z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. oraz z art. 141 k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 2 marca 2022 r., sygn. akt VII W 698/20, uznał go za winnego obu czynów i przypisał je w punkcie 1 wyroku. Od wyroku apelację wniósł obwiniony. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrokiem z 26 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 407/22, zmienił zaskarżony wyrok: uniewinnił A.K. od czynu z art. 66 § 1 pkt 1 k.w., a za czyn z art. 141 k.w.…
Sygn. akt IV Ka 407/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale -
po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku
sprawy A. K.
obwinionego o czyny z art. 66 § 1 kw, z art. 141 kw
na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo