Wyrok z dnia 08 czerwca 2022, sygn. IV Ka 410/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
IV Ka 410/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Obrońcy kwestionowali wartość dowodową wyjaśnień współoskarżonego D.Z. oraz zastosowanie przepisów o stałym źródle dochodu i przepadku korzyści przy skazaniu za paserstwo. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący, uznając apelacje za bezzasadne i obciążając oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego.

Istota

Oskarżeni M.B., S.W. i K.C. zostali oskarżeni o paserstwo umyślne skradzionych samochodów, działając w warunkach stałego źródła dochodu (art. 291 §1 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k.). Głównym dowodem były wyjaśnienia D.Z., który przyznał się do kradzieży i wskazał, że sprzedawał skradzione auta oskarżonym. M.B. nabywał pojazdy, które następnie S.B. rozbierał na części; osiągnął korzyść majątkową w wysokości 499 500 zł. S.W. i K.C. również kupowali pojedyncze samochody.…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7206 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo