Oskarżona odpowiadała za przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżoną od opłaty za drugą instancję.
J.P. była oskarżona o czyn z art. 284 § 2 k.k., czyli przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej. Sprawę rozstrzygał Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r., sygn. VII K 487/20. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonej. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, sygn. IV Ka 438/22, wyrokiem z 9 sierpnia 2022 r. utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. W sprawie występował Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Łukasz…
Sygn. akt IV Ka 438/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 sierpnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Łukasza Zwolińskiego
po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo