Wyrok z dnia 16 listopada 2022, sygn. IV Ka 443/22 — Sąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura: IV Ka 443/22
Data orzeczenia: 16 listopada 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Świdnicy
Wydział: IV Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy skazanie za przestępstwo skarbowe oparte na pozornych fakturach VAT było zasadne oraz czy wymierzona kara odpowiadała ustawowemu zagrożeniu. Sąd odwoławczy zmienił wyrok, wymierzając oskarżonemu 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz 50 stawek dziennych grzywny.

Istota

M. P., 70-letni emeryt, uprzednio karany sądownie, został oskarżony o przestępstwa skarbowe związane z fakturami VAT wystawionymi przez S. K. we wrześniu 2013 r. S. K. rzekomo działał jako pośredniczący podmiot tytoniowy, ale w rzeczywistości nie prowadził takiej działalności, a faktury z 2 i 4 września 2013 r. były pozorne. Oskarżonemu zarzucono, że miał świadomość tego stanu. Czyny zakwalifikowano z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. oraz art. 62 § 2 k.k.s. i art. 61 §…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt IV Ka 443/22

2WYROK

2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 listopada 2022 r.

4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

6Przewodniczący:

7SSO Ewa Rusin (spr.)

8Sędziowie:

9SSO Waldemar Majka,

10SSO Tomasz Uszpulewicz

12Protokolant:

13M. S.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej,

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r.

14sprawy M. P.

15syna S. i A. z domu H.

16urodzonego (...) w K.

17oskarżonego z art. 54 § 1 kks w związku z art. 38 § 2 kks w związku z art. 6 § 2 kks, art. 62 § 2 kks i art. 61 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks

18na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

19od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

20z dnia 22 lutego 2022 r. sygnatura akt III K 2208/19

I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1)
uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej, warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności oraz warunku probacji w pkt. III, IV i VI dyspozycji wyroku,

2)
przypisany w pkt I dyspozycji czyn kwalifikuje z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i w miejsce wymierzonych kar na podstawie art. 54 § 1 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1) kks w zw. z art. 6 § 2 kks wymierza oskarżonemu karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie – na podstawie art. 20 § 1 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk - warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby lat 3( trzech)

jeszcze 1634 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo