Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego za wykroczenie drogowe, nie mając w dokumencie szczegółów czynu ani uzasadnienia. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i zasądził od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.
Obwiniony G. F. odpowiadał za czyn z art. 97 k.w. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Radomsku, który wyrokiem z 31 marca 2022 r. (II W 312/21) rozstrzygnął ją w pierwszej instancji. Od wyroku apelację wniósł obrońca obwinionego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 30 sierpnia 2022 r. (IV Ka 459/22) utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Zasądził od…
Sygn. akt IV Ka 459/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 sierpnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale ---
po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo