Wyrok z dnia 16 lipca 2025, sygn. IV Ka 463/25 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura: IV Ka 463/25
Data orzeczenia: 16 lipca 2025
Sąd: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział: IV Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Posłużenie się fikcyjnymi fakturami VAT rodzi pytanie o kwalifikację prawną i możliwość przedawnienia karalności. Sąd odwoławczy utrzymał wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Istota

H.G., dorosły mężczyzna, prowadził działalność gospodarczą i posługiwał się fikcyjnymi fakturami VAT wystawionymi przez podmioty kierowane przez tzw. „słupy” lub osoby nieprowadzące rzeczywistej działalności. Faktury nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a oskarżony ujmował je w dokumentacji księgowej i deklaracjach podatkowych, co skutkowało uszczupleniem podatku VAT i podatku dochodowego oraz narażeniem na nienależny zwrot. Czyny popełniono w latach 2010–2011. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 24.03.2025 r. (II K 330/22) oskarżony został skazany za przestępstwa skarbowe z art. 56 § 1 i 62 § 2 k.k.s. w zw. z…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
IV Ka 463/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 lipca 2025 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski

Sędziowie: Sądu Okręgowego Adam Sygit

Sądu Okręgowego Małgorzata Bonisławska-Kania

Protokolant: stażysta Małgorzata Jaskólska

przy udziale Andrzeja Nowaka - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu

po rozpoznaniu dnia 8 lipca 2025 r.

sprawy

H. G. s. T. i U. ur. (...) w I.

z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., art. 273 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu

z dnia 24 marca 2025 r.
sygn. akt II K 330/22

1.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2.
wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 1880 (tysiąc osiemset osiemdziesiąt) złotych za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 40 (czterdziestu) złotych.

SSO Małgorzata Bonisławska-Kania SSO Mirosław Kędzierski SSO Adam Sygit

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

IV Ka 463/25

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 24 marca 2025 r. w sprawie II K 330/22

1.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☒ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ inny

1.3. Granice zaskarżenia

1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☒ na korzyść

☐ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

jeszcze 5187 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo