Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy wyjątek od zakazu prowadzenia pojazdów dla kategorii A i C był zasadny przy skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, usuwając wyjątek, i utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego 20 zł wydatków.
W.K. oskarżono o czyn z art. 178a § 1 k.k., czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Dokument nie podaje daty, miejsca ani okoliczności zdarzenia, stężenia alkoholu, wyników badań, wyjaśnień, zeznań ani opinii. Brak danych o wieku, zawodzie i karalności. Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Radomsku, który wyrokiem z 2 czerwca 2023 r., sygn. II K 70/23, skazał oskarżonego. W pkt 4 wyroku znalazło się rozstrzygnięcie zawierające wyjątek od zakazu prowadzenia pojazdów dla pojazdów, do których prowadzenia uprawnia…
Sygn. akt IV Ka 491/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 sierpnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek
Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka
po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo