Sprawa dotyczy odpowiedzialności oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi sądowemu i bez wymaganych uprawnień, a sąd odwoławczy rozpoznał apelację obrońcy. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego i obciążył oskarżonego opłatą oraz wydatkami za drugą instancję.
K. L. (2) był oskarżony o czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sentencja nie podaje daty, miejsca ani sposobu czynu, wieku, zawodu czy statusu recydywy. Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, który 27 maja 2021 r. wydał wyrok sygn. II K 788/20. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim,…
Sygn. akt IV Ka 496/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2021 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat, stażysta Karolina Lewińska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego, Witolda Dąbrowskiego i Kamila Majdy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo