Orzeczenie z dnia 28 października 2022, sygn. IV Ka 509/22 — Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Sygnatura
IV Ka 509/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Czy brak obrońcy przy pierwszym przesłuchaniu i oddalenie wniosków dowodowych naruszyły prawo do obrony i możliwość kwestionowania zaboru mienia. Sąd Okręgowy uznał apelację obrońcy za bezzasadną i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Istota

Oskarżony, obywatel słowacki, w chwili pierwszego przesłuchania 9 czerwca 2021 r. był niepełnoletni (do 18 lat brakowało 5 miesięcy). Zarzucono mu zabór mienia w celu przywłaszczenia, czyli kradzież. Podstawą ustaleń były: protokół oględzin monitoringu i płyta CD-R, zeznania świadków I. B., P. Ł. (P. T.) i T. M. oraz wyjaśnienia oskarżonego, który przyznał się do czynu. Kwota szkody nie była kwestionowana. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia wyrokiem z 18 stycznia 2022 r. (II K 608/21) rozstrzygnął o winie; dokument…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1851 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo