Orzeczenie z dnia 15 marca 2022, sygn. IV Ka 51/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
IV Ka 51/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Czy oskarżony dokonał zaboru telefonu pokrzywdzonemu, działając wspólnie i w porozumieniu z innym sprawcą, czy też jedynie brał udział w pogoni i obaleniu pokrzywdzonego? Sąd Okręgowy uznał apelację obrońcy za niezasadną i utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając karę minimalną za sprawiedliwą.

Istota

Oskarżony został skazany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim (sygn. VII K 565/21) za rozbój z art. 280 § 1 k.k. Wspólnie i w porozumieniu z innym sprawcą, po uporczywej pogoni, obalił pokrzywdzonego, przeszukał jego kieszenie i zabrał telefon komórkowy, działając w celu korzyści majątkowej. Pokrzywdzony był nietrzeźwy (0,66 ml/l o 06:35, k. 16). Zdarzenie zarejestrowały kamery, a oskarżony rozpoznał siebie na…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1241 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo