Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy wobec sprawcy prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości zasadne było orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego. Sąd zmienił wyrok, odstępując od przepadku pojazdu i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
E. O. został oskarżony o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., czyli prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z 6 października 2025 r., sygn. II K 475/25, skazał go, a w punkcie 4 orzekł przepadek pojazdu mechanicznego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Obrońca złożył apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 29 maja 2026…
Sygn. akt IV Ka 56/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2026 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego i Moniki Rorat
po rozpoznaniu w dniach 27 lutego 2026 r. i 29 maja 2026 r.
sprawy E. O.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo