Sąd odwoławczy rozpoznawał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku skazującego za oszustwo, nie przedstawiając jednak w dostępnym dokumencie szczegółów czynu ani uzasadnienia. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.
Z dostępnego dokumentu wynika, że A.S. został oskarżony o czyny z art. 286 § 1 k.k., czyli oszustwo. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. VII K 656/21, rozpoznał sprawę w pierwszej instancji. Od tego wyroku apelacje wnieśli obrońca oskarżonego oraz prokurator. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z dnia 30 września 2022 r., sygn. IV Ka 563/22, utrzymał zaskarżony…
Sygn. akt IV Ka 563/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska
Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo