P.J. odpowiadał karnie za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego, a sąd odwoławczy badał apelację obrońcy od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
P. J. był oskarżony o czyny z art. 226 § 1 k.k. i art. 222 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 14 czerwca 2022 r., sygn. VII K 812/21, rozpoznał sprawę. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z 30 września 2022 r., sygn. IV Ka 568/22,…
Sygn. akt IV Ka 568/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera
po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo