Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 612/22
UZASADNIENIE
Apelacja obwinionego nie jest zasadna.
Wbrew twierdzeniom skarżącego Sąd Rejonowy nie popełnił żadnego błędu proceduralnego, prowadząc rozprawę w dniu 20.04.2021 roku pod nieobecność obwinionego. Skoro bowiem zawiadomienie o terminie powyższej rozprawy zostało wysłane na adres osobiście podawany przez obwinionego i pomimo podwójnego awizowania, nie zostało przez niego podjęte, to zgodnie z treścią art. 133 § 1 i 2 k.p.k. (mającego zastosowanie też w sprawach o wykroczenia), Sąd miał pełne prawo, a nawet obowiązek, uznać, że obwiniony został skutecznie zawiadomiony o terminie tejże rozprawy. Sąd I instancji słusznie także uznał, że rozprawę należy prowadzić pomimo nieobecności obwinionego, bez uznawania jego obecności, jako niezbędnej i sięgania do uregulowania z art. 71 § 4 k.p.s.w. in fine ,, jeżeli jednak obecność obwinionego jest konieczna, a nie stawił się on bez usprawiedliwienia, sąd może zarządzić jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie przez Policję”.
Nie przekonują twierdzenia skarżącego, że doręczyciel pocztowy nie pozastawiał żadnego awizo. Załączony przez niego wydruk pisma reklamacyjnego, skierowanego do Poczty Polskiej nie może o takowej okoliczności przesądzać. Tym bardziej, że obwiniony nie przedstawił odpowiedzi operatora pocztowego, w której ten przyznałby, że rzeczywiście zaistniały uchybienia przy doręczeniu adresatowi omawianej tu przesyłki.
Trudno zresztą zgodzić się ze skarżącym, że jego nieobecność na rozprawie przed Sądem Rejonowym pozbawiła go prawa do obrony i mogła mieć jakikolwiek wpływ na treść zapadłego wyroku (a tylko tego rodzaju ewentualne uchybienia miałyby znaczenie dla sądu odwoławczego – art. 438 pkt 2 k.p.k.). Przedstawił on bowiem pisemnie swoją wersję zdarzenia (k. 19, 24), w której nie kwestionował, iż zaparkował pojazd za znakiem B – 36. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy zapoznał się z wyjaśnieniami obwinionego przedstawionymi w ww. pismach. De facto obwiniony to samo podtrzymywał we wniesionej apelacji i podczas rozprawy odwoławczej.