Oskarżonego M. B. oskarżono o niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu, a sąd odwoławczy rozpoznał apelację obrońcy od wyroku skazującego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonego 500 zł opłaty oraz 20 zł wydatków.
M. B. został oskarżony o czyn z art. 244 k.k., czyli niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu albo niewykonanie obowiązku związanego z takim zakazem. Dokument nie podaje daty, miejsca, rodzaju zakazu ani wymiaru kary orzeczonej przez sąd pierwszej instancji. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 9 lipca 2025 r., sygn. II K 253/25, rozstrzygnął sprawę. Obrońca oskarżonego wniósł…
Sygn. akt IV Ka 613/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo