Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 615/25
UZASADNIENIE
W ocenie sądu okręgowego, sąd pierwszoinstancyjny w sposób prawidłowy i wyczerpujący rozważył wszystkie okoliczności i dowody ujawnione w toku rozprawy, dokonując następnie na ich podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych i należycie wykazał winę obwinionego. Sąd I Instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i dokonał na jego podstawie prawidłowej subsumcji. Ocena oraz analiza materiału dowodowego dokonane przez Sąd są dokładne, nie wykazują błędów logicznych i nie wykraczają poza ramy swobodnej oceny dowodów. Uzasadnienie zaskarżonego wyroku zawiera dokładną analizę zebranych dowodów. Sąd Rejonowy przedstawił, które dowody uznał za wiarygodne, a którym odmówił wiary i swoje stanowisko uzasadnił.
Analiza materiału dowodowego pozwala bez wątpliwości stwierdzić, iż zachowanie A. K. (1) wypełniło znamiona zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 86b § 1 pkt 1 kw.
Wbrew twierdzeniom obrońcy ukaranego Sąd Rejonowy nie dopuścił się wadliwej oceny dowodów, słusznie nie dając wiary w części wyjaśnieniom ukaranego, a atrybutem tym obdarzając zeznania świadka P. O. (1). Świadek był w swych zeznaniach w pełni konsekwentny, zeznawał spójnie, jasno, logicznie i szczegółowo. Nie można mieć pretensji, że świadek P. O. (2) nie był w stanie precyzyjnie wskazać daty i godziny zdarzenia, bowiem wykroczenie, jakie ujawnił, jest dość powszechne, toteż funkcjonariusz ma częstą styczność z tego typu przypadkami i naturalnym jest, że pewne aspekty zdarzeń mogą mu umknąć. Jednak świadek ten konsekwentnie relacjonował kluczowe dla sprawy okoliczności, jak miejsce w którym doszło do zdarzenia, opisał kto usiłował przekroczyć na pasach jezdnię, jaka była reakcja kobiet, jak wyglądał pojazd kierowany przez obwinionego, gdzie się znajdował, jak się poruszał etc. Nie można dyskredytować także wartości dowodowej zeznań świadka D. R. tylko dlatego, że podczas rozprawy w dniu 20 maja 2025 roku nie pamiętał zdarzenia. W ocenie sadu odwoławczego podyktowane to może być wielością podejmowanych interwencji i sporym upływem czasu od zdarzenia.