Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 629/22 L., dnia 6 grudnia 2022 r.
Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 1346/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki
Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Staniukiewicz
po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2022 r.
sprawy S. W. (W.)
syna M. i J. z domu S.
urodzonego (...) w L.
obwinionego o wykroczenie z art. 51 § 1 kw
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. W.
od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi
z dnia 23 września 2022 r. sygn. akt II W 290/22
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Złotoryi do ponownego rozpoznania.
Sygn. akt IV Ka 629/22
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Złotoryi wyrokiem z 23 września 2022 r., orzekając w sprawie o sygn. akt II W 290/22, uniewinnił S. W. od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 51 § 1 k.w.
Powyższy wyrok zaskarżył w całości pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej i stawiając zarzut obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i skazanie obwinionego, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja zasługiwała na uwzględnienie.
Trafnie podnosi skarżący, że dokonana przez Sąd Rejonowy ocena dowodów odbyła się z naruszeniem reguł postępowania wykroczeniowego.
Eksponowany przez Sąd Rejonowy fakt, że prowadzona przez obwinionego hodowla psów z formalnego punktu widzenia była legalna, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Obwinionemu nie zarzucono bowiem nielegalnego prowadzenia hodowli psów. Trzeba natomiast podkreślić, że w ramach prowadzenia legalnej hodowli psów można się dopuścić wybryku, o którym mowa w art. 51 § 1 k.w.