Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację prokuratora od wyroku skazującego za oszustwo i badał jego zasadność. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i przyznał oskarżonemu zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.
M.S. został oskarżony o czyny z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z 22 lipca 2025 r., sygn. II K 487/24, rozstrzygnął sprawę. Prokurator wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim 21 października 2025 r., sygn. IV Ka 644/25, utrzymał wyrok w mocy. Brak szczegółów czynu, daty, miejsca,…
Sygn. akt IV Ka 644/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 października 2025 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo