Treść orzeczenia
1
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 września 2025 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak
2 Protokolant: staż. Justyna Myszker
4przy udziale st. rachm. Roberta Fischera z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w P.oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r.
sprawy
Z. S.
oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 kks i inne
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt VI K 1002/24
1.
Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku poprzez dopisanie w zarzucie, po słowach FV/2017/12/6 z dnia daty „18.12.2017 r.”.
2.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 3.
3.
W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.
4.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 1033,20 zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
5.
Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza mu opłaty za II instancję.
Hanna Bartkowiak
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 665/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 20 marca 2025 r., sygn. akt VI K 1002/24
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny