Oskarżony odpowiadał za znęcanie się, a sąd meriti uwzględnił znacznie ograniczoną poczytalność, co potwierdził sąd odwoławczy. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.
P.K. został oskarżony o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. – znęcanie się przy znacznie ograniczonej poczytalności. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. (sygn. II K 1281/21) rozstrzygnął sprawę. Obrońca oskarżonego wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z 4 listopada 2022 r. (sygn. IV Ka 668/22) utrzymał w mocy…
Sygn. akt IV Ka 668/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego
po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo