Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 671/25
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2025 r.
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodniczący:
1.SSO Ewa Rusin (spr.)
1.Sędziowie:
1.SO Agnieszka Połyniak
2.SR del. do SO Maciej Kudzia
1.Protokolant:
1.Ewa Ślemp
6. przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
7.po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r.
8.sprawy S. S.
9.syna G. i K. z domu M.
10.urodzonego (...) w W.
11.oskarżonego z art. 281 kk i art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
12.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
13.od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
14.z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygnatura akt III K 1020/23
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.
17.Maciej Kudzia Ewa Rusin Agnieszka Połyniak
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 671/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 kwietnia 2025r. sygn. akt III K 1020/23
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ obrońca
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
1.4.
Wnioski
☐
uchylenie
☒
zmiana
2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami
przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
1.5.
Ustalenie faktów
1.1.3.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi