Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy zamiast odstąpienia od wymierzenia kary należy wymierzyć oskarżonemu karę grzywny za przestępstwo dokumentowe. Sąd Okręgowy zmienił wyrok i wymierzył karę grzywny 100 stawek dziennych po 15 zł oraz utrzymał wyrok w pozostałym zakresie.
K.M. został oskarżony o czyn z art. 276 k.k. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 23 czerwca 2022 r. (II K 210/21) zastosował odstąpienie od wymierzenia kary. Od wyroku apelacje wnieśli obrońca i prokurator. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z 23 listopada 2022 r. (IV Ka 694/22) zmienił wyrok: zamiast odstąpienia wymierzył K.M. karę grzywny 100 stawek dziennych, przyjmując wartość jednej…
Sygn. akt IV Ka 694/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r.
sprawy K. M.
oskarżonego o czyn z art. 276 kk
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo