Sąd Okręgowy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego za czyn z art. 288 § 1 k.k., nie ujawniając w dostępnym dokumencie szczegółów czynu ani uzasadnienia. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
A. O. został oskarżony o czyn z art. 288 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej wyrokiem z dnia 28 marca 2022 r., sygn. II K 263/21, uznał go winnym lub rozstrzygnął sprawę, czego dokument nie precyzuje. Obrońca oskarżonego wniósł apelację. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, sygn. IV Ka 705/22. Oskarżycielem…
sygn. akt IV Ka 705/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński
Protokolant: Kacper Żychowski
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana
po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. sprawy
A. O. syna S. i M. z domu M.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo