Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak
Sędziowie: SO Dariusz Śliwiński
SR del. do SO Rafał Parnowski
Protokolant: Agata Szczepanowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu Aleksandry Łanieckiej
po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r.
sprawy R. J. (1)
oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 2 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt VI K 522/24
1.
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
2.
Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za II instancję.
Rafał Parnowski Hanna Bartkowiak Dariusz Śliwiński
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 762/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego Poznań –Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt VI K 522/24
W oparciu o art. 457 § 2 kpk w zw. z art. 423 § 1a kpk sporządzenie uzasadnienia zostało ograniczone do zarzutu z apelacji obrońcy oskarżonego R. J. (1), ponieważ pomimo zaskarżenia wyroku w całości to obrońca oskarżonego podniósł jedynie zarzut rażącej niewspółmierności kary.
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy