Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 765/21
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2021 r.
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodniczący:
1.SSO Agnieszka Połyniak
1.Protokolant:
1.Marta Synowiec
przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r.
6.sprawy J. H.
7.syna W. i J. z domu H.
8.urodzonego (...) w P.
9.oskarżonego z art. 207 § 1 kk
10.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego
11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku
12.z dnia 12 lipca 2021 r. sygnatura akt II K 1324/20
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. z Kancelarii Adwokackiej w Ś. 516,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
III.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym wynikłym z jego apelacji, wydatkami, w tym związanymi z apelacją prokuratora, obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 765/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 12 lipca 2021r. sygn. akt II K 1324/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐