B.B. został oskarżony o posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych, a od wyroku pierwszej instancji apelację wniósł jego obrońca. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz zwrotu wydatków.
B.B. został oskarżony o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, polegający na posiadaniu środków odurzających lub substancji psychotropowych. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z 8 września 2023 r., sygn. II K 328/23, rozstrzygnął sprawę w pierwszej instancji. Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z 29 grudnia 2023 r., sygn. IV Ka 767/23, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od opłaty za…
Sygn. akt IV Ka 767/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 grudnia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo